CBA判罚争议，胡金秋犯规未判，球权误给广厦，青岛队吃亏

CBA联赛的判罚规则，确实在当前显得有些不尽人意。若持续如此，争议与不满只会愈演愈烈，下赛季真的应该进行大刀阔斧的改革。

最近季后赛四分之一决赛中，广厦队与青岛队的比赛让人印象深刻。尽管最终广厦在客场以110比108险胜，总分追平，但比赛中的争议判罚却成了热议的焦点。

在比赛的最后十几秒，青岛队仅以1分落后，杨瀚森在进攻中与胡金秋发生身体接触后球出界。初判为青岛队球权，但随后裁判决定通过录像回放再次确认。在慢镜头回放下，观众明显看到胡金秋在防守时有打手犯规的举动。他的左手切球时与杨瀚森的手臂有了接触，同时右手也有搂人的动作。然而，最后的出界确实是杨瀚森触球所致。

尽管裁判通过录像确认了胡金秋的犯规行为，但最终球权还是判给了广厦队。这无疑对青岛队造成了巨大的压力，在比赛时间仅剩几秒的情况下，裁判的判罚几乎决定了比赛的胜负。

问题在于CBA的挑战规则。联赛规定未响哨的判罚不可挑战，且不能挑战犯规。这导致即使裁判看到明显的犯规行为，也不能通过录像回放来纠正。与此同时，教练在面对关键判罚时，也难以通过挑战来维护队伍的利益。这与NBA的规则形成了鲜明的对比，在NBA，裁判在判断出界球时，会进一步追查导致出界的原因，若为对方球员犯规则可补哨。

这种判罚上的双标，使得比赛的公正性受到了严重的质疑。目前国际篮联与CBA还在沿用的挑战规则已经是几年前的旧制。但我坚信，不久之后CBA会顺应时代的发展和球迷的呼声，对这一规则进行修订，使比赛更加公平、公正。只有这样，才能让CBA联赛真正走向世界，与NBA等顶级联赛并肩前行。

标签： 胡金秋 青岛队 CBA 广厦队